COPD急性期机械通气患者不同撤机方法的临床研究
潘毅1 贾宝辉1 韩飚1 陈军喜1 夏芝辉1 闫智杰1
南昌大学第四附属医院ICU
目的 观察COPD急性期机械通气患者不同脱机方法的撤机成功率差异。
方法 将我院符合入选标准的82例COPD急性期接受机械通气治疗患者撤机阶段的临床资料，分为低水平压力支持通气、有创－无创序贯通气和直接撤机3组，观察3组撤机前后血气变化、撤机成功率、撤机失败率和再插管率，整理归类后进行统计学分析。
结果 应用低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气撤机成功率明显高于直接撤机，差异有统计学意义（＜0.05）；而低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气撤机成功率比较差异无统计学意义（＞0.05）。
结论 低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气在COPD急性期机械通气患者撤机过程中效果最好。
方法 将我院符合入选标准的82例COPD急性期接受机械通气治疗患者撤机阶段的临床资料，分为低水平压力支持通气、有创－无创序贯通气和直接撤机3组，观察3组撤机前后血气变化、撤机成功率、撤机失败率和再插管率，整理归类后进行统计学分析。
结果 应用低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气撤机成功率明显高于直接撤机，差异有统计学意义（＜0.05）；而低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气撤机成功率比较差异无统计学意义（＞0.05）。
结论 低水平压力支持通气和有创－无创序贯通气在COPD急性期机械通气患者撤机过程中效果最好。
