目的　探讨成比例辅助机械通气(PAV) 对急性呼吸衰竭患者的影响。

方法　在常规药物治疗的基础上，应用无创BiPAP(S/T)与成比例辅助机械通气(PAV) 治疗急性呼吸衰竭患者10例，观察并比较不同模式下动脉血气分析指标及呼吸力学指标的结果。

结果　患者PAV 通气时的PIP与BiPAP(S/T) 相比有显著降低( P < 0. 05) 。

结论 与BiPAP 相比， PAV 应用于患者时气道峰压低、通气依存性好，具更好的人机协调性。PAV 适宜的辅助比例在30 % - 80 %。