抗炎合剂对SIRS患者炎症因子、凝血功能及临床疗效的影响
李越华1 卜建宏1 蔡枫1 杨兴才1
上海市中医医院
目的 观察中药抗炎合剂对SIRS患者的疗效。
方法 63例确诊为SIRS的患者随机分为治疗组和对照组，除应用各自常规治疗外，治疗组30例采用抗炎合剂治疗，与对照组33例进行比较，观察不同时段临床疗效，并比较治疗前后不同时段TNF-α、IL-1、PLT及D-二聚体的变化。
结果 治疗组采用中药的临床疗效优于对照组（P<0.05）,两组治疗三天后PLT均有下降，对照组下降明显（P<0.05）；D-二聚体均有上升，但无差异；TNF-α对照组上升，治疗组变化不明显，无统计学差异。IL-1均有上升。治疗七天后，对照组PLT下降持续，治疗组有一定程度恢复（P<0.01），D-二聚体均有上升，对照组更为显著（P<0.05）。TNF-α对照组上升，治疗组下降（P<0.05），IL-1对照组变化不明显，治疗组明显下降（P<0.05）。
结论 抗炎合剂治疗SIRS患者有效。
方法 63例确诊为SIRS的患者随机分为治疗组和对照组，除应用各自常规治疗外，治疗组30例采用抗炎合剂治疗，与对照组33例进行比较，观察不同时段临床疗效，并比较治疗前后不同时段TNF-α、IL-1、PLT及D-二聚体的变化。
结果 治疗组采用中药的临床疗效优于对照组（P<0.05）,两组治疗三天后PLT均有下降，对照组下降明显（P<0.05）；D-二聚体均有上升，但无差异；TNF-α对照组上升，治疗组变化不明显，无统计学差异。IL-1均有上升。治疗七天后，对照组PLT下降持续，治疗组有一定程度恢复（P<0.01），D-二聚体均有上升，对照组更为显著（P<0.05）。TNF-α对照组上升，治疗组下降（P<0.05），IL-1对照组变化不明显，治疗组明显下降（P<0.05）。
结论 抗炎合剂治疗SIRS患者有效。
